하원 군사위원장은 우크라이나 지원을 줄이고 중국 지출 법안을 원한다
워싱턴 — 하원 군사위원회 위원장은 중국의 위협에 대처하기 위해 올해 추가 지출 법안을 통과시키기를 원한다고 화요일 기자들에게 말하면서 다음 우크라이나 지원 패키지는 이전보다 "훨씬 작은 수준"으로 나올 것이라고 제안했습니다. .
마이크 로저스(R-Ala.) 하원의원의 발의안은 조 바이든(Joe Biden) 대통령이 법으로 서명한 부채 한도 협상에 명시된 8,860억 달러의 군비 지출 최고선을 우회하라는 국회의사당의 국방 매파들의 제안이 쇄도하는 가운데 나온 것입니다. 주말. 그러나 케빈 매카시(공화당-캘리포니아) 하원의장은 월요일 추가 국방비 지출 법안에 냉수를 던지는 것처럼 보였습니다.
Rogers는 의회가 2024 회계연도 국방수권법과 국방예산 법안에 대한 작업을 완료하면 "이제는 우리가 실제로 중국에 대해 이야기하는지 살펴봐야 할 때입니다. 만약 우리가 했다면 괜찮습니다. 그렇지 않았다면 우리는 어서 자금을 더 빼세요. 나에게는 중국이 전부입니다."
하원은 원래 5월에 FY24 국방 승인 법안을 확정할 예정이었으나 공화당 지도자들은 부채 한도 협상이 진행되는 동안 로저스에게 이를 연기해 달라고 요청했습니다. 이제 해당 마크업은 이번 달 말에 예정되어 있습니다.
McCarthy는 Biden이 제안한 국방 예산(올 회계연도에 비해 3.3% 증가)을 고정시키는 부채 한도 법안에서 군사 지출 한도를 회피하려는 노력에 저항했습니다.
CNN에 따르면 매카시는 "우리가 정말로 해야 할 일은 국방부의 효율성을 높여야 한다"고 말했다. "생각해 보세요. 8,860억 달러입니다. 낭비가 없다고 생각하시나요? 지난 5번의 감사에서 실패했습니다. 저는 제 자신을 매파라고 생각하지만 돈을 낭비하고 싶지 않습니다. 따라서 효율성을 찾아야 한다고 생각합니다. "
이에 대해 Rogers는 McCarthy가 "옳다"고 말했습니다.
Rogers는 "지금 당장 보완책에 대해 이야기하는 것은 시기상조이지만 올해 후반에는 특히 중국에 대한 보완책이 필요할 것입니다"라고 말했습니다.
이전에 우크라이나에 장거리 미사일과 같은 특정 무기 전달을 거부한 바이든 행정부를 비난했던 로저스는 현재 러시아 침공에 맞서 싸우고 있는 국가에 대한 지원에 대해 덜 낙관적인 언급을 했습니다.
"올여름 반격이 얼마나 효과적인지, 그리고 9월 말까지 휴전이나 어떤 해결책이 나온다면 그때는 우리가 이전에 했던 것보다 훨씬 작은 수준으로 우크라이나를 다시 방문해야 할 것입니다." Rogers는 Defense News에 말했습니다.
미 국방부는 FY24 예산 요청에 추가 우크라이나 지원을 포함하지 않았으며, 의회가 승인해야 하는 추가 지출을 통해 향후 지원 패키지를 요청할 것이라고 언급했습니다. 국방부는 9월 회계연도 말까지 우크라이나 원조 자금이 소진될 것으로 예상하고 있다.
지난주 상원 군사위원회 위원장 잭 리드(DR.I.)는 차기 우크라이나 지원 추가 예산에 국방부 지출을 추가하는 아이디어를 발표했습니다. 다수당 지도자인 척 슈머(DNY)는 목요일 상원에서 추가 보충 지출 패키지를 승인하여 방위 매파, 주로 국방 최고 증가율이 인플레이션율보다 낮다고 주장하는 공화당 의원들의 부채 한도 거래에 대한 우려를 완화하기 위해 승인했습니다.
더욱 복잡한 문제는 로이드 오스틴 국방장관이 국방부가 대만으로 무기를 이전하기 위한 패키지를 준비하고 있지만 미군 비축량을 보충하기 위해 의회 예산을 요구할 것이라고 증언했습니다.
그러나 중국에 맞서거나 우크라이나나 대만을 지원하기 위한 하원의 추가 국방비 지출에 대한 의지는 여전히 불분명합니다.
세출위원회 민주당 최고위원인 코네티컷주 로사 델라우로 의원은 화요일 기자들에게 "국내 지출을 늘리려는 의지가 없다면 지침이 되는 법이 있다"고 말했다.
그럼에도 불구하고 DeLauro는 작년에 키예프에 대한 4개의 추가 자금을 최고 예산으로 지원했다고 언급하면서 추가적인 우크라이나 원조 지출을 배제하지 않았습니다.
DeLauro는 Defense News에 "우크라이나에 필요한 것이 무엇인지 [국방부]로부터 듣기를 기다릴 것"이라고 말했습니다.