올버니 민주당, 비판에도 불구하고 2023년 회의 종료를 앞두고 공공 선거 자금 법안 추진

연락 해주셔서 감사합니다. 귀하의 제출물이 접수되었습니다.

올버니 – 민주당 주 의원들은 현직 정치인이 미래의 경쟁자와 싸우는 데 도움이 되는 법안을 올해 국회 의사당을 떠나기 전에 통과시킬 것으로 예상됩니다.

이 법안은 모든 정치적 기부금을 납세자 비용으로 최대 250달러까지 충당할 수 있도록 허용함으로써 공공 캠페인 재정 시스템을 전면적으로 개편할 것입니다.

잠재적인 문제는 초기 프로그램에 대한 자격을 갖추기 위해 더 엄격한 제한에 직면하게 될 것입니다.

정부 감시기관인 Reinvent Albany는 성명을 통해 "이 부끄러운 법안은 뉴욕의 역사적인 소액 기부자 매칭법에 막대한 피해를 입히고 일반 뉴욕 주민에게 민주주의에서 더 강력한 목소리를 제공하려는 이 법의 목표에 완전히 어긋나는 것"이라고 말했습니다.

주 상원과 하원의 민주당 절대다수는 좋은 정부 단체의 반대에도 불구하고 논란의 여지가 있는 법안을 토요일까지 승인할 것으로 예상됩니다.

올버니 민주당원은 2019년에 사람들이 돈 많은 기부자와 기타 정치적 문지기의 도움 없이 공직에 출마하는 것을 더 쉽게 만들기 위해 궁극적으로 입법자와 주 전체 공직을 포함하게 될 공공 선거 자금 시스템에 대한 계획을 승인했습니다.

New York Public Interest Research Group 전무이사 Blair Horner에 따르면, 규모가 아무리 크더라도 모든 기부금이 일치하도록 허용하면 신생 후보자가 더 이상 확고한 정치 세력에 비해 그렇게 큰 증가를 누리지 못할 것이라고 합니다.

"공공 자금 조달은 일반적으로 기존 기업보다 도전자에게 더 큰 도움이 됩니다. 따라서 프로그램을 훼손하는 경우 기존 기업을 돕는 것입니다."라고 그는 The Post에 말했습니다.

현행법에서는 $250 이하의 정치 기부금에 대해 6대1 매칭을 허용하므로 기부자의 $100가 후보자의 $700가 됩니다.

각 하원에서 이 법안을 발의하고 있는 주 상원의원 Zellnor Myrie(D-Brooklyn)와 하원의원 Latrice Walker(D-Brooklyn)는 목요일에 논평을 하지 않았습니다.

Andrea Stewart-Cousins(D-Yonkers) 주 상원 원내대표의 대변인 Mike Murphy에 따르면 이 제안은 결국 공공 선거 자금 조달 시스템을 더욱 효과적으로 만들 것이라고 말했습니다.

“대법원이 민주주의를 침식하고 정치에서 어둠의 거대 자금의 영향력을 확대하기로 결정한 가운데, 뉴욕은 미국에서 가장 야심찬 공공 선거자금 프로그램을 마련함으로써 앞장섰습니다”라고 그는 말했습니다.

이 새로운 시스템은 소액 기부자의 목소리를 증폭시키고 선거의 투명성을 향상시킬 것입니다. 이러한 업데이트는 프로그램의 첫해가 성공하도록 보장하고 미국에서 가장 잘 알려진 지역 프로그램 중 하나인 뉴욕시의 캠페인 재정 시스템에 맞춰 주의 참여 및 자격 기준을 가져올 것입니다."

Carl Heastie 하원 의장(D-Bronx)의 대변인은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

캐시 호철(Kathy Hochul) 주지사는 수요일 올버니에서 기자들에게 주 의회에서 통과되면 법안에 서명할 것인지 묻는 질문에 "나는 지금 특정 법안에 대해 '예' 또는 '아니요'라고 말할 수 있는 입장에 있지 않습니다"라고 말했습니다.

민주당은 또한 주지사와 대통령 경선이 투표율을 높여 공화당에 불리한 경향이 있는 뉴욕시 이외의 지역 선거를 홀수 해에서 짝수 해로 옮기기 위한 또 다른 당파적 법안을 추진했다는 비판에 직면해 있습니다.

제임스 스쿠피스(D-New Windsor) 주 상원의원은 자신이 후원하는 법안에 대해 수요일 트위터에 “유권자들이 참여하면 우리는 더 대표적인 지방 정부를 갖게 됩니다.”라고 밝혔습니다.

"데이터에 따르면 선거 일정을 짝수 연도로 단순화하면 양쪽 모두의 투표율이 향상되고 궁극적으로 납세자의 세금을 절약할 수 있어 윈윈(win-win)할 수 있습니다."

Horner는 2023년 입법회 마지막 주에 대중의 의견이 거의 없이 두 법안을 통과시키려는 계류 중인 계획이 대중에게 거의 이익이 되지 않을 것이라고 말했습니다.

Horner는 공공 선거 자금 법안에 대해 "이것은 마지막 순간에 공개 논평 절차도 없고 청문회도 없고 시스템의 문제점에 대한 논의조차 없는 고전적인 Albany 거래입니다."라고 말했습니다.